Theatre of War （中译“战场”，简称TOW）系列的制作风格一直显现出制作组极大的野心，那便是以传统RTS式的操作，加上各种写实化设定，来模拟一场场历史上真实发生的战斗，一言以蔽之，制作组是想把TOW做成经典的Sudden Strike（“突袭”）及Blitzkrieg（“闪电战”）类型的游戏的继承者：无需太多的微操，大多数时候只要鼠标一挥，千军万马即会按玩家命令行事，只要兵力的分配、指示的方向正确，那便可以期待一个个的战略目标的完成了。
这在TOW中的体现就是，这是一个用鼠标左右键就够玩的游戏：选中单位（甚至不需要框选，只需点击班长就会选中他带领的一整个步兵班），右键下达指令，指令默认是突击，因此单位便会自主行动了，至于“防御”“埋伏”“队形”这类按钮，按不按，区别不大。
另外，TOW系列还有很多自己独树一帜的特色，Theatre of War 3: Korea，也即战场3：朝鲜更是集前作之大成，修补了前作大量的不合理设定，并保留了诸如大尺寸的地图（侧翼袭击成为常态）、广阔的视野（500m以上的对射比比皆是）、考究的编制（细致到每个班兵的装备）、兼顾平衡与写实的穿深数据、型号精确的兵器、自动拾取武器并有自己的物品栏和各项能力值的士兵、模拟度较高的空袭（攻击机飞行高度、俯冲姿态模拟唯有闪电战能媲美，远超突袭、战争之人、英雄连系列）、齐全的弹种（不止加农炮细分了AP、APC、APCR、APDS、HEAT、HE、Smoke等弹种，连机枪步枪都有不止一种弹种可换）、命令下达延迟模拟等。
至此，似乎制作组已经把宏观视角与微观细节做到了完美的结合。不论军事爱好者还是普通RTT/RTS爱好者，没玩过这个游戏都是一种遗憾……是该得出这种结论了吗？
不！
当你玩这个游戏的时候，你会遭遇以下问题：
士兵冲锋到了敌人跟前，与敌人在10m距离打个了照面，却就是不开枪或者放一空枪继续跑。然后跑到敌人跟前站住，敌人一个肉搏动作，你的士兵应声倒地……妈的智障！
士兵可以进入卡车，火炮可以被卡车牵引，而中型迫击炮、脚架式重机枪、无后坐力炮却只能被操作它的士兵抬着走，你们不嫌累吗？
坦克在对射中如果开启了自主移动，有时会莫名地把自己的侧面亮给对方，有时则义无反顾地向敌方自行反坦克炮冲锋……然后打出了GG
步兵班在冲锋时，轻机枪手会在200m以外的距离上站立射击……你是火力压制还是打飞机呢？
命令下达延迟本来是很写实的设定，上级下达命令，下级肯定不能立即执行，但游戏里通通变成，右键下命令，部队先发愣，过半秒再开始行动，十分死板
地图内的榴弹炮、迫击炮不需要前线观察员，直接由玩家指定目标射击，继承了突袭、闪电战系列不写实的设定。
……
诸如此类细节问题再加上玩家的宏观视角，会让玩家觉得在看一场闹剧，一场自己无法改变的闹剧，对模拟写实的战斗的期待迅速落空。
如果你不介意，买下它在steam常年打折的合集，为这个十分可惜的，糟糕的游戏做个纪念吧。毕竟，Sudden Strike式的游戏，以后大概是不会再有了。
如果你打算玩这个游戏，我严重地不推荐。
以上。

我看很多人都给了这款游戏差评，但我觉得这款游戏的题材很难得
游戏显然是以朝鲜战争作为背景的，说实话，我玩了这么久的游戏
见过不少二战【红色管弦乐】，一战【Verdun】，越战【战争之人：越南】，现代战【Call Of Doge】，未来战...等等
但从没玩过任何关于朝鲜战争题材的游戏，即使是任何擦边的，都没见过
有人说是因为朝鲜战争米国打输了，所以才这样....可是越战不也输了吗？怎么越战背景的倒是有不少
总之呢，我觉得就当是了解一下历史，或者填补一下这场战争的空白，入也是值得的
【当然建议打折入，因为这款游戏首先没有中文，有些设定也的确不好，其次操作什么的感觉真的很一般
可能这就是为什么这款游戏差评如此多的原因...

作为一款游戏，的确做的一般。用褒贬不一来形容的确很适合
嘛，不过朝战游戏就他一家...喜欢那种题材，或者仅想填补一下对朝战游戏题材空白的
可以试试

【PS：这游戏单用Win10玩不了，XP,Win7都没问题。毕竟游戏有年头了，不知道兼容模式能不能解决】

气氛太冷了，多人游戏没人。长时间玩是相当无聊的，适合某一种心情。但确实是你看到的真实。