Catzilla - wersja Advanced - testy i rekomendacje dla graczy. Funkcje: testy custom, rekomendacje, archiwizacja i porównywanie historycznych wyników oraz zapisywanie wyników na dysk. Powyższe opcje nie są dostępne w wersjach FREE i BASIC. Testy badają w jednym czasie wszystkie podzespoły komputera (nie tylko kartę graficzną).
Recenzje użytkowników:
Ogółem:
Mieszane (71) - 53% z 71 recenzji użytkowników dla tego oprogramowania jest pozytywnych.
Data wydania: 28 Lut, 2014

Zaloguj się, aby dodać tę pozycję do listy życzeń, zacząć ją obserwować lub oznaczyć ją jako ignorowaną

Kup Catzilla - Advanced

 

Najnowsze aktualizacje Wyświetl wszystkie (4)

11 kwietnia

Catzilla 4K w 2160p i testowaniem najnowszych gier




Wpisując się w najnowsze trendy, mega Kot powraca rozbudowany o test wydajności komputera w rozdzielczości 4K.
W najnowszej wersji wyciągając wnioski z kilkuletniego już doświadczenia i rozmów z użytkownikami uprościliśmy przedstawianie wyników testów, które w tej chwili są łatwe w odczytaniu nie tylko przez profesjonalistów, ale także przez zwykłych użytkowników komputerów.

Po wykonaniu testu, otrzymujemy już nie tylko informację w postaci ilości punktów, które przyznajmy, większości osób nic nie mówiło, ale także w postaci graficznej, w której natychmiast orientujemy się jednym spojrzeniem jak dobry mamy komputer, a przy teście gry czy będziemy mogli zagrać czy jednak nasz komputer jest zbyt słaby.







Jeżeli okaże się, że najnowsze gry są jednak zbyt wymagające dla naszego leciwego PC-ta, nie ma problemu, najnowsza Catzilla wykorzysta ponad milion wyników ze swojej bazy, aby na tej podstawie doradzić nam w opcji „rekomendacji sprzętowych” co najłatwiej wymienić, aby znacząco i jak najtaniej podnieść wynik naszego komputera (np. poleci nam, że najłatwiej wymienić kartę graficzną, poda dokładnie typ i cenę, i o ile lepszy wynik uzyskamy po jej wymianie).


Komentarzy: 1 Więcej

11 kwietnia

NEW Catzilla 4K in 2160p and game testing




In connection with the latest trends, Mega Cat returns expanded to test your computer's performance in 4K resolution.
In the latest version, we have drawn conclusions from several years of previous experience and conversations with users. The presentation of test results became more simple, which at the moment are easy to read not only by professionals but also by ordinary computer users.

After the test, user gets not only information in the form of a score, which admittedly, most people do not understand, but also in a graphic form, which immediately shows how strong a computer is, and if can you run a game or if your computer is too weak.








If it turns out that the latest games are too demanding for your PC, there is no problem. The latest Catzilla 4K use more than a million results from its database, to recommend you hardware exchange which is easiest to replace, to significant and cheap raise your computer score.
For example, you can find out that the easiest way to get higher score is GPU replacement. You will know what GPU to buy and what score you will get after replacement.


Komentarzy: 2 Więcej

O tym programie

Catzilla - wersja Advanced - testy i rekomendacje dla graczy.

Funkcje: testy custom, rekomendacje, archiwizacja i porównywanie historycznych wyników oraz zapisywanie wyników na dysk. Powyższe opcje nie są dostępne w wersjach FREE i BASIC. Testy badają w jednym czasie wszystkie podzespoły komputera (nie tylko kartę graficzną). Po teście użytkownik otrzymuje certyfikat komputera określający wydajność komputera w grach oraz rekomendacje jak tę wydajność zwiększyć. Program wskazuje co można wymienić i gdzie dokupić aby niewielkim kosztem zmodernizować swój komputer.

Główne Funkcje


  • System rekomendacji - zalecenia dotyczące oprogramowania i sprzętu.
    Program znajduje potencjalne problemy i proponuje ich rozwiązanie np. zainstalowanie najnowszych sterowników, ustawienie odpowiedniej ilości pamięci podręcznej, zwiększenie ilości wolnego miejsca na dysku, zwiększenie głębi kolorów, rozdzielczości, wymiana karty graficznej lub procesora na lepszy itp.

  • Sprawdzanie gier
    Minimalne wymagania gry są porównywane podczas testu z podzespołami komputera. W ten sposób otrzymujemy odpowiedź, czy gra będzie działać płynnie i ze wszystkimi szczegółami na komputerze . Gra również ma certyfikat, tak jak podzespoły komputerowe i komputer, co znacznie ułatwia określenie jak mocny sprzęt jest potrzebny na jej uruchomienie.

Wymagania systemowe

    Minimalne:
    • System operacyjny: Windows10, Windows 8, Windows 7, Windows Vista
    • Procesor: Intel Core2Duo or AMD Athlon II
    • Pamięć: 4 GB RAM
    • Karta graficzna: GeForce 8x00 series or Radeon HD2000 series
    • DirectX: Wersja 10
    • Miejsce na dysku: 500 MB dostępnej przestrzeni
    • Karta dźwiękowa: not required
    Zalecane:
    • System operacyjny: Windows10, Windows 8, Windows 7
    • Procesor: Intel i5 CPU, AMD FX 6xxx
    • Pamięć: 4 GB RAM
    • Karta graficzna: GeForce 8xxx series or Radeon HD 5xxx series
    • DirectX: Wersja 11
    • Miejsce na dysku: 500 MB dostępnej przestrzeni
    • Karta dźwiękowa: not required
Recenzje klientów
System recenzji użytkowników został zaktualizowany! Dowiedz się więcej
Ogółem:
Mieszane (71)
Niedawno opublikowane
🔥Kirusha :3
( 6.6 godz. łącznie )
Zamieszczono: 9 maja
Produkt otrzymany bezpłatnie
If u dont love this software, u dont love me.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
SharpShot.gif
( 0.7 godz. łącznie )
Zamieszczono: 28 listopada, 2015
Terrible program. You can't link your account to the website as the code does not work. Support does not exist and the website is just broken with links not working. The program does work well for benchmark testing and i cant fault it for this. The recommendations it gives are bad. I strongly recommend another benchmark program.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
Puggy04
( 0.7 godz. łącznie )
Zamieszczono: 13 października, 2015
Abandonned software not being supported by it's devs anymore. Too bad so many wasted their money on this.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
jpbronzo
( 0.6 godz. łącznie )
Zamieszczono: 1 sierpnia, 2015
It works fine, but I have found that I can't sign up with my facebook, google, or twitter, because none of their links work when clicked on. I don't know if this is only me but it is very frustrating. So unfortunately, I can not recommend this.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
mkgutz
( 0.9 godz. łącznie )
Zamieszczono: 12 lipca, 2015
Excellent benchmarking. Typically bench mark with 3dMark Firestrike. Similiar results. Would like to % ranking just n of m ranking.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
TooFatToFish
( 6.8 godz. łącznie )
Zamieszczono: 9 czerwca, 2015
Unsupported by developers and unstable.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
Freyar
( 0.5 godz. łącznie )
Zamieszczono: 1 czerwca, 2015
Sadly, it doesn't work as it needs to. Despite having a secondary card slaved to PhysX only, this benchmark seems to only want to use this card for any tests. In order to get a test on my actual card, I have to uninstall/disable my secondary card in the system for the benchmark to ignore it.

The benchmark is short, and while funny to watch, doesn't seem to really stress hardware as much as it should. Sorry to say, but you're better off with 3DMark.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
TreJn
( 0.7 godz. łącznie )
Zamieszczono: 15 maja, 2015
Bardzo udany benchmark

Catzilla (wcześniej ALLBenchmark) to benchmark polskiego autorstwa przeznaczony do testowania wydajności procesorów i kart graficznych oraz porównywania swoich wyników z innymi komputerami.

https://www.youtube.com/watch?v=d-KWY3ipLqE

Plik z Catzillą waży 500 MB i pozwoli ci obejrzeć na twoim sprzęcie sekwencję, w której wielka "Kocilla" niszczy miasto. Im lepszy masz sprzęt, tym cała sekwencja będzie ładniej i płynniej wyglądała, to oczywiste. Na końcu zaś zostaniesz zasypany toną danych i już będziesz mógł chwalić się przed znajomymi, jak wspaniałą inwestycją był twój komputer za 9 tysięcy złoty.

Mi sie udało przejść test z najwyższa możliwą odznaką, co zakwalifikowało mnie na 420 pozycji na świecie.

Odnośnik do strony

Jednak pamiętaj że Catzilla występuje też w wersji darmowej, która ujmuje nam niewiele kontentu, który jest zawarty w wersji płatnej (m.in 1440p)
Przydatne? Tak Nie Zabawna
WhiteWulfe
( 0.3 godz. łącznie )
Zamieszczono: 3 maja, 2015
Given that the product is a benchmarking suite, it does what it does and it doesn't take very long, especially when compared to other popular programs. For the record, the scores you earn in this program aren't necessarily easily translated into the real world.

In essence, it runs several graphic and processor intensive scenes and uses a mathematical formula to come up with individual scores for each scene which then go through another formula to come up with a combined score. This can then be used to compare against other people.

For some, the advanced version is nice because it allows you to post scores directly to your Facebook timeline (I can't tell whether this is worth it or not, but I don't use Facebook that much), or to HWBot (which I think is of greater use alongside the 1080p and 1440p benches that are unlocked). I'd only recommend that someone actually purchase this if they intended to use it on a semi-regular basis.


If you're looking to run it once or twice to be all "OMG, what is this music and screaming cats with laser beams coming out of their eyes, and why is there an anime chick in a skirt bringing in a second one through a giant pill that drops from the heavens"...... Try the demo, as you can get 576p for free, and 720p for free as well if you register on the Catzilla website.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
Damon_Jay
( 26.4 godz. łącznie )
Zamieszczono: 5 kwietnia, 2015
HWiNFO64 issue makes this useless for me. Until it gets fixed STAY AWAY! It used to be great.
Przydatne? Tak Nie Zabawna
Najbardziej przydatne recenzje  Ogółem
10 z 10 osób (100%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 1 osoby ta recenzja jest zabawna
Polecane
0.7 godz. łącznie
Zamieszczono: 15 maja, 2015
Bardzo udany benchmark

Catzilla (wcześniej ALLBenchmark) to benchmark polskiego autorstwa przeznaczony do testowania wydajności procesorów i kart graficznych oraz porównywania swoich wyników z innymi komputerami.

https://www.youtube.com/watch?v=d-KWY3ipLqE

Plik z Catzillą waży 500 MB i pozwoli ci obejrzeć na twoim sprzęcie sekwencję, w której wielka "Kocilla" niszczy miasto. Im lepszy masz sprzęt, tym cała sekwencja będzie ładniej i płynniej wyglądała, to oczywiste. Na końcu zaś zostaniesz zasypany toną danych i już będziesz mógł chwalić się przed znajomymi, jak wspaniałą inwestycją był twój komputer za 9 tysięcy złoty.

Mi sie udało przejść test z najwyższa możliwą odznaką, co zakwalifikowało mnie na 420 pozycji na świecie.

Odnośnik do strony

Jednak pamiętaj że Catzilla występuje też w wersji darmowej, która ujmuje nam niewiele kontentu, który jest zawarty w wersji płatnej (m.in 1440p)
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
740 z 802 osób (92%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 2 osób ta recenzja jest zabawna
Polecane
6.5 godz. łącznie
Zamieszczono: 1 marca, 2014
MAJOR UPDATE TO THIS REVIEW! CHANGING FROM NOT RECCOMENDED TO RECCOMENDED.
PLEASE READ THE NEW UPDATE FOR 23/03/2014.

UPDATE 23/03/2014:
Catzilla has apparently listened to the negative feedback and fixed pretty well everything I had an issue with.
They've :
- improved their description to show exactly what you're getting
- upgraded what you actually get for your $15
- changed their product base from a subscription service to one-time purchase
- updated the software to fix bugs

I can now say that I'm happy that I spent $15 on a piece of good benchmarking software.

Now you get pretty much everything you could ask for from this product for $15. A consistent overall benchmark that seems to allow a good comparison between machines. Some nice features like being able to save all test scores to disk for later use, or being able to upload all your test scores to an online profile where you can compare against other users on the leaderboards.

I will leave the old version of the review below, but please note that the old review no longer reflects anything of the new updated version.






EVERYTHING UNDER THIS LINE IS OLD AND NO LONGER APPLIES TO THIS PRODUCT.
I AM ONLY KEEPING IT HERE AS A BIT OF HISTORY TO MAKE OLDER COMMENTS MAKE SENSE.

I wish I had realized that this is basically the "free" version of Catzilla (mentioned nowhere in the description) that you can download from their website at no charge. In order to actually get any real features, you have to sign up for a damn subscription (again mentioned nowhere in the description).

UPDATE: I didn't notice before but as another reviewer pointed out, it does allow you to run all the tests (vs just up to 720p like the free version), but that's the only difference between this and the free version that I've been able to see so far.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
529 z 572 osób (92%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 1 osoby ta recenzja jest zabawna
Polecane
2.9 godz. łącznie
Zamieszczono: 1 marca, 2014
When this game first came out it was an appaling mess. The website didn't work with the software, and the subscription model didn't line up with the Steam release.

This has all since changed. Things now work (although they aren't exactly streamlined). But the software does now do what it is intended to do.

It's a benchmark, designed for people who want to test what their system is capable of. And it does exactly that, runs a graphically intensive scenario and delivers a score on how well the system performs.

And this version now lets you save that data online, and the developers are engaging the community in improving things.

To that end I'm changing my review to positive, there is no reason for it to be negative now.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
1 z 3 osób (33%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Polecane
6.6 godz. łącznie
Zamieszczono: 18 czerwca, 2014
zajebisty i przede wszystki POLSKI soft. GRATULACJE PANOWIE I PANIE. Świetnie bo testuje całego kompa włącznie z aktualizacjami sterowników czy windowsa, s prawdza i naprawia niedoróbki po teście i wypisuje co mamy nie tak jak trzeba - u mnie była to allokacja pamięci.............. pomoc techniczna też nienaganna - wysłałem pytanie dostałem jasną odpowiedz która również pomogła w moim problemie. co ja mam wam jeszcze napisać - JESTEM ZADOWOLONY Z WYDANYCH PIENIĘDZY I Z PROGRAMU I FUNKCJI JAKIE OFERUJE.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
315 z 345 osób (91%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 11 osób ta recenzja jest zabawna
Niepolecane
21.6 godz. łącznie
Zamieszczono: 27 września, 2014
I've built rigs for the 25 years since I was 12. They're usually very high end rigs, where phenomenal performance and reliability are vital.

My tool-set changes and expands with the landscape. On Windows, some of my favorite utilities remain the following, offered for informative purposes:

+ SpeedFan
+ CPU-Z
+ GPU-Z
+ memtest
+ RealTemp
+ OCCT

These are robust and free. They focus on hardware monitoring, testing, benchmarking, and burn-in. I prefer pegging-out my CPU, RAM, GPU, and PSU for at least 24h before any overclocking or tweaking. Once I'm happy with a configuration, I then burn-in for as many days as patience allows. If something's going to die, I want to know while I can easily RMA it.

Modern GPU manufacturers also distribute good utilities with their hardware.

----
Utilities like Catzilla and 3DMARK (an established alternative I'll discuss alongside Catzilla) provide benchmarks geared toward replicating possible realistic gaming usage rather than stressing and killing your system.

Catzilla performs a similar set of complex graphical scene tests as others in this field and provides you an overall score with a breakdown of test elements at the end and an option to submit to an online database for comparison to the wider testing population.

It also seems to use the same score calculations. The numbers come in similar to tests on other suites and at the same "better than 90%" placement that other suites give this 2.5yr old system.

Core functionality, therefore, seems on-par with competitors.

It is everything wrapped around that core which erodes my interest.

----
Launching Catzilla hung my system and reduced the GUI to low-memory mode for the two minute load time. Competing products launch instantly.

Once launched, the first thing I noticed was that they used resolution terminology that put me off, because it comes across as inexperienced. They provide only the vertical number, followed by a "p".

It may seem pedantic, but when referencing display resolutions in the world of PCs, you provide both horizontal and vertical measurement (1920x1200). We do this, because there are many aspect ratios (5:4, 4:3, 16:9, 16:10, 21:9). Providing a single number omits vital info that can impact calculations like estimated performance or configuration.

You can't assume 1080 vertical means anything, because horizontal could be 1920 at 16:9, but 2560 at 21:9. You can't assume 2560 horizontal means anything, because at 16:9 vertical would be 1440, but 1600 at 16:10.

This terminology is acceptable for TVs, because they're standardized at 16:9. While prevalence of 16:9 TVs made it common with computers (manufacturers would rather produce one ratio than reconfigure plants for multiple), you can't count in this being the case.

We also don't add p to the resolution. It stands for progressive scan (as opposed to interlaced), which every monitor inherently is, so there's no point going out of our way to redundantly state this.

This is accepted in TVs, because some TVs only do interlaced at certain resolutions and some content is only progressive or interlaced and some hardware (like last gen consoles) only deliver an interlaced signal, in some cases.

I can accept someone coming from the console world, with little PC experience, or simply caught up in the habit of using TV-specific terminology may discuss resolutions in this way, but it leaves me with a negative impression from a professional software developer putting out PC software to test PC displays for PC rigs.

3DMARK and other suites give full resolution detail when referenced and uses accurate terminology.


----
The second negative impression came with trying to customize a test for my system. The default tests run at 576 (oops, "576p"!), 720, 1080, and 1440. All 16:9 ratios. I have a 16:10 display and I want a benchmark that is representative of what I'm going to have when I'm gaming at 16:10 at a native resolution.

Unfortunately, you can't. Even "custom" configuration does not allow you to choose anything but those four resolutions. All you can customize are options like multi-threading. A developer confirms in their forums that there is no way to customize resolution and this will never change.

Presumably, this is to standardize certain parameters for comparison of your benchmark against others in the database. Fine. I still want the option to perform my own benchmark under my own conditions and parameters so that I can compare my system against itself after performance tuning. These four resolutions make for a constrained testing environment.

3DMARK and other suites allow full configuration of these options and even uploading them to their database for comparisons.

----
I was disappointed that the touted Hardware recommendation feature/tab never worked. It had zero results and kept saying that I needed to run a full test. This was supposed to be a feature which links you to advised hardware upgrades.


----
Another problem you will encounter is navigating their site. A dark and "edgy" interface which looks more at home as the official Call of Duty site. It isn't enjoyable to use. In fact, it can be confusing.

One button pulls up a set of information, but it seems broken, until you realize the data has been displayed a couple screens downward, without any evident notification.

Also, one expects the "compare to other users" button to match your results against the database, until much frustration ultimately reveals it only compares you against one user that you must provide a name for. Comparison against the whole population requires going back to the application and selecting "show all" under the Top 10 users list, which launches your browser and takes you to the database.


----
Worse, you have to register an account and link it to your application. An overly complex process involving multiple long codes, contradictory sets of instructions, and numerous failed attempts. I ultimately had to rely on a user in the forums who found another guy's steps listed somewhere. Even these did not help; but they guided me in the right direction. This should be a simple matter of "application gives me a code, I go to website and enter code on my profile". Some parts of the process even take you to dead URLs with error messages.

My final complaint is that when you exit the program, Steam thinks it is still running. I am unable to identify this application running in the process table, but Steam will not close, because of it. You can not launch Catzilla again, either, until you reboot your computer.


----
Ultimately, Catzilla is serviceable.

It has received some press in the last year, but it's usually around how quirky the superfluous test video is. Dismissing that; focusing on what is actually provided, it does what other packages do, but in a less polished way with fewer customization options.

I still prefer 3DMARK, which I mention in this review because of its popularity, my familiarity, and its availability on Steam. While $10 USD more, it's more robust, less glitchy, has a pleasing interface, allows more customization and control, and has an established history and reputation. It is also frequently updated and offers a wider variety of specialized tests for everything from a tablet, notebook, and laptop to an extreme gaming rig.

Even better, wait until 3DMARK is on sale. I've seen it 90% off ($2.50) in the last week of 2013. While waiting for a sale, use the free version (or free version of another suite).

But keep an eye on Catzilla. I love competition and hope they continue to refine this. I hope it evolves into a robust utility giving competitors a run for their money. I just don't see the current iteration being part of my tool-set at the current price.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
259 z 291 osób (89%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 2 osób ta recenzja jest zabawna
Niepolecane
1.0 godz. łącznie
Zamieszczono: 1 marca, 2014
NOTICE: This review was written THE DAY OF CATZILLA'S LAUNCH and does not reflect the most recent updates that have been implemented.

Wow do I regret buying this. The Steam version of this application doesn't seem to line up with any of the paid versions you can get through AllBenchmark. It doesn't seem to want to play ball with their online score recording at all. It wont save historic scores, you can't upload scores to your website, you can't push your scores to facebook, you can't even save your score and go back to it later. Once you close the application the scores get wiped. And the syndicated sign-on part of things is just horrible. The amount of times I've tried to log into their website using Facebook sign on and the browser just ends up in a redirect loop. It's a horrible experience. I regret buying this, I want my money back, steer clear...
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
615 z 874 osób (70%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Niepolecane
0.6 godz. łącznie
Zamieszczono: 28 lutego, 2014
Worthless sorry gamers .i got the impression this was to look at my system and tell me where my week spots was and make sugestion to up date my system .when i finnshed with there scan it would not tell me about my hardware with out paying more for a update . was a good system but was misledding . im an old man that just likes to play games !!!! and with no way to trouble shoot why games wont start or crashes out any more seems like they walk away from you after you buy there games.----sorry im not a geek just a gamer who likes to play and have fun-- smartbombbradie if theres a way i can give you this i will just tell me how ? and you might be able to tell every one about it . thank you guys from the weedcutter
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
36 z 39 osób (92%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 1 osoby ta recenzja jest zabawna
Niepolecane
0.5 godz. łącznie
Zamieszczono: 1 czerwca, 2015
Sadly, it doesn't work as it needs to. Despite having a secondary card slaved to PhysX only, this benchmark seems to only want to use this card for any tests. In order to get a test on my actual card, I have to uninstall/disable my secondary card in the system for the benchmark to ignore it.

The benchmark is short, and while funny to watch, doesn't seem to really stress hardware as much as it should. Sorry to say, but you're better off with 3DMark.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
49 z 62 osób (79%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Niepolecane
22.8 godz. łącznie
Zamieszczono: 2 marca, 2014
Skip this and get 3DMark for proper benchmark testing of your rig.
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna
45 z 57 osób (79%) uważa, że ta recenzja jest pomocna
Według 3 osób ta recenzja jest zabawna
Polecane
0.3 godz. łącznie
Zamieszczono: 3 marca, 2014
Updated: now I can clear see I have advanced version for my 15 bucks.
Such a shame with marketing start-up on the steam platform.


LOL

This is the first time I paid for FREE software!

ROFL

Not sure If I can get my money back...

Read comments guys before make decision to buy something on steam!
Czy ta recenzja była pomocna? Tak Nie Zabawna