作为暴雪的最新作品，它的上架意味着其他经典作品将指日可待。正如我们之前所预测的那样，如今的PC游戏环境已与十年前截然不同，集成化平台逐渐抹杀了玩家对单一作品的盲目崇拜。 综上，笔者认为：尽管暴雪近来口碑不尽人意，但放弃固守战网的策略仍值得鼓励。

博德之门3 一. 销量(3) 二. 指导性(1) //并没有超越神界原罪2的玩法框架，尽管这套框架已经非常优秀 三. 服务(1) //极少数文本翻译不全，联机困难，目前没有开放创意工坊，缺少更友好的入门教程 //存档问题和bug数量过多 四. 口碑(3) 五. 剧情(2) //环环相扣网状叙事。但故事本身并不惊艳 六.表现力(2) 七.游戏性(3） //自由度极高 总分：15分【14以上神作】

评测： 一.销量(1) 二.指导性(3) //技术与原作设计 三.服务(0) //配置需求高,优化差,bug多 四.口碑(1) //褒贬不一 五.剧情(1) 六.表现力(3) 七.游戏性(2) 注：基础分14分，理论极限21分,8分合格,11分以上佳作,14分以上提名神作. 【0分】 不尽人意 【1分】 差强人意 ‌【2分】 满意 【3分】 超乎想象 总分=9+2＝11【硬实力高,但难称佳作】

一.销量(3) 二.指导性(1) //无技术或设计突破 三.服务(0） //有显著缺陷 四.口碑(3) //mc90以上,steam特别好评 五.剧情(1) //魂系传统 六.表现力(2)//操作手感画面均落后时代，美术尚可 七.游戏性(2) //RPG无显著缺陷。开放世界地图烂引导差 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分以上提名神作 总分:12【佳作】

一.销量(3) //单作5k万 二.指导性(1) //无设计或技术创新 三.服务(2) //如今无显著缺失 四.口碑(3) //mc94分,steam好评如潮 五.剧情(1) //设定佳 六.表现力(1) //画面庸打击差 七.游戏性(2) //内容极多 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 基础14分理论极限21分 8分合格,11分佳作,14分提名神作. 总分:1＋3=12分【佳作】

(该评测仅对MC本体，因本体未上架steam故借壳上市。相比之下，地下城的素质不值一提) 一.销量(3) //销量神话 二.指导性(3) //体素游戏神话 三.服务(3) //全平台 四.口碑(2) 五.剧情(0) 六.表现力(0-3) //按最高算 七.游戏性(3) //包罗万象 0-不好 1-一般 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分神作 总分：12+5＝17分【神作】

一.销量(2) //good 二.指导性(1) //该系列玩一知多 三.服务(2) //无明显缺陷 四.口碑(1) //mc83分,79好评 五.剧情(1) //备受争议 六.表现力(2) 七.游戏性(2) //公式集大成，但有内容编辑器，增加趣味性 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分以上提名神作 总分:11【佳作】

一.销量(2) //百万级 二.指导性(1) //未见有指导性的设计 三.服务(2) //免费升级导剪 四.口碑(3) //mc97分,95好评 五.剧情(2) //背景设定思想表达有趣，但文风太特色 六.表现力(2) //特色强烈 七.游戏性(1) //操作很蹩脚 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分以上提名神作 总分：12+1＝13【准神作】

一.销量(3) //千万级 二.指导性(1) //改动级别谈不上太高指导性 三.服务(1) //买断单机+氪金 四.口碑(2) //mc83分,89好评 五.剧情(1) //缺乏特色 六.表现力(2) //但缺乏特色 七.游戏性(1) //公式，但打磨得更好 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分以上提名神作 总分：10+1＝11【佳作】

一.销量(3) //突破千万 二.指导性(2) //公式化开放世界的新套路 三.服务(1) //买断单机+氪金内容 四.口碑(2) //mc83分,85好评 五.剧情(1) //缺乏特色 六.表现力(2) //但缺乏特色 七.游戏性(1) //公式，RPG内容差 0-不尽人意 1-差强人意 2-满意 3-惊艳 8分合格,11分佳作,14分以上提名神作 总分：11+1＝12【佳作】