当然可能是我过度解读：Hollow Ponds在试着将几个作品的个人表达、开发经验串起来，既有对同一主题的新诠释，也有对之前作品中玩家负面反馈的反思。比如Hohokum的另类角色造型，Wilmot's Warehouse中的“秩序”，I Am Dead中的“探索”，它们的成败交织而成这款不用担心碰撞体积的贪吃“蛇”、无需步行的步行模拟、规避叙事压力的Hidden Folks。

如果你想在Steam上留下一些关于超级玛丽兄弟3的回忆，可以试试这款，超级狐丽姐妹1。

杰哥捞了一手，再扩散一下。如果没玩过席德梅尔模拟高尔夫，简单来说本作是一样悠哉的高尔夫球场经营游戏：带来悠哉体验的并不只是视听氛围，更是快速的开局和随心的扩张。只要一个球场会所（顾客刷新点）和一个球洞就可以开张，剩下就是摸索着摊大饼，但基本逻辑没变，还是简简单单的开新洞=有人打球=挣钱。其实刚才我还GPT确认了下真实高尔夫球场的收费模式，主要是按洞数收费而非时长，比如打半程的9洞或全程的18洞。

当你想要放弃思考，或许你会需要一些豹豹，无关帮助无关支持，只是一些豹豹。于是故事的最后，it's your friends，they came to visit you，and everyone was happy。The tmd End。猛男落泪。

大家嚎才是真的嚎，嗷嗷嗷嗷（发出四人PVE或PVP的哀鸣）。其实我一直觉得掘地求升赢在Bennett的哲学专业出身，精神攻击拉满，而Jump King则在于美术，这次转3D建模也延续了高品质。所以后来除了Pogostuck在难度相关方面以外有所巧思，ALTF4、OnlyUp以及Chained Together云云都无法给我足够理由去尝试：想要教育我至少足够严谨精妙，不然凭啥呢，生活缺它一个虐我？

最近高强度黑魂都没心思独游灌水，偶然瞥了眼新闻才想起可以跟进下巴黎人民的塞纳河拉粑粑计划，然后我就看了，跳了运动员部分——也推荐各位闲暇看看，一次用文化底蕴弥补资金局促的尝试。能理解许多环节被喷，但这就和独游甚至当代艺术一样，过于粗暴的态度容易让人错过细节、趣味，没准耐心一点就会进入一片新天地：精神世界的构建当然靠积累但拓展有时只是偶然。我喜欢所有舞蹈、新维纳斯雕塑和河中只露出头的加布莉埃尔姐妹。

这游戏我觉得最牛逼的地方在于它减法做得太好，体验无比清爽，玩家就是能毫无压力地猜词打字逛街听故事，仅此而已，而玩家要的也就是这份仅此而已。我灌水常扯，开发者应该清楚自己的首要目的是确保作品的有趣，而非一厢情愿地追求某种宏大某种完备。越是盯着形式和内容本身，越难以抉择和打磨。那本作开发者显然通透得一比，对话交互足量，小玩法穿插得当，战斗难度压到最低，有想法又有执行力这火得理所当然。

小爆款就是不一样，C哥连夜推荐，点开已经卖了这么多了，Strange Scaffold很棒棒哦。整个游戏内容跟定价匹配，就是一个点点点看着计数器增加的小叙事游戏，故事本身也很抽象，全程creepy（非恐怖）的互动，演出比较生动，气氛比较到位。我觉得重点、亮点还是这个点点点的行为，点的不是计数器，而是代入感，是与叙事的同步率——单这一点这个小品就成立了。

打动我的不只是这美妙的画风，还有这位芬兰独狼开发者的故事：从事市场营销工作，两个孩子的父亲，业余时间开发，独自解决代码、引擎、美术、音乐，用这样一部作品记录下自己十二年的热爱。赞美互联网，感谢Steam、GOG和Itch.io。