รายการแนะนำ ข่าวสาร
สำหรับคุณ
Stronghold 3 Gold has been updated to patch 1.12.0. This update includes bug fixes with the units, castle making and multiplayer issues.
บทวิจารณ์จากผู้ใช้:
ล่าสุด:
แง่ลบเป็นส่วนมาก (86 บทวิจารณ์) - 26% จาก 86 บทวิจารณ์จากผู้ใช้ใน 30 วันล่าสุดนี้ เป็นแง่บวก
โดยรวม:
แง่ลบเป็นส่วนมาก (2,202 บทวิจารณ์) - 29% จาก 2,202 บทวิจารณ์จากผู้ใช้สำหรับเกมนี้ เป็นแง่บวก
วันวางจำหน่าย: 25 พ.ค. 2012

เข้าสู่ระบบ เพื่อเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ลงในสิ่งที่อยากได้ของคุณ ติดตาม หรือทำเครื่องหมายเป็นยังไม่สนใจ

ซื้อ Stronghold 3 - Gold

แพ็กเกจที่บรรจุเกมนี้

ซื้อ Stronghold Complete Pack

มี 2 ผลิตภัณฑ์: Stronghold 3 Gold, The Stronghold Collection

 

อัปเดตล่าสุด ดูทั้งหมด (12)

9 ธันวาคม 2015

Stronghold 3 Gold Patch 1.12

Battering Rams are no longer able to climb walls and buildings.
Knights will no longer summon horses if they are situated on a wall or building, or are within a tunnel and cannot mount there. This fixes several cases where a horse could become permanently stuck right away.
Instead of always getting the nearest horse, the nearest horse that can path find to the knight is selected instead.
Knights and horses will now cancel mounting while the horse is running to the knight if they encounter any problems. The horse will become immediately available for another knight or will attempt to walk home.
If you have any saved game when horses were stuck, the mounting will be cancelled.
Wall enhancements such as Hoardings, Braziers, and Burning Logs will no longer come detached from walls when created in the Map Editor.
Issues where Brazier flames and light sources could become offset from the brazier base upon load are now fixed.
Towers and walls will no longer become disconnected ( bug which closes the paths from the wall to the top of the towers ) after a map is edited more than once. For the existing maps with this issue, it is necessary to replace existing towers and walls.
Small parts of walls will no longer linger after they have been destroyed.

35 ความเห็น อ่านเพิ่มเติม

เกี่ยวกับเกมนี้

Stronghold 3 is the long-awaited third installment in the award winning castle-building series. Set 10 years after the original, the Wolf it seems, has cheated death and during his painful recovery he’s become even more bitter and twisted. Now he seeks revenge. Raiding villages and towns during the dead of night, the Wolf has created a tide of panic and you and your allies are the only force that stand against him. In this stunning new update to the world’s favorite Castle Sim - will you triumph by day or die by night?

Key features:

  • Build and manage mighty castles with an improved building system allowing unprecedented levels of realism and intricacy
  • Realistic physics and cutting-edge graphics make siege warfare more brutal than ever.
  • Watch your village spring to life in an amazing depiction of medieval village life
  • Story-driven gameplay engages players across two campaigns: combat or economic
  • Dramatic night time sieges add a new dimension to the Stronghold franchise
  • Besiege other players’ castles or defend your own in a range of action-packed online multiplayer modes
  • Attack or defend accurately re-created castles from the pages of history. Will you succeed where others failed?

ความต้องการระบบ

Windows
Mac OS X
SteamOS + Linux
    Minimum:
    • OS: Windows® XP SP3/ Windows® Vista SP2/ Windows® 7
    • Processor: Dual Core CPU – 2.0GHZ
    • Memory: 2GB RAM
    • Graphics: 256 MB ATI HD2600 XT or better, 256 MB nVidia 7900 GS or better
    • DirectX®: DirectX 9.0c
    • Hard Drive: 5 GB space free
    • Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
    Recommended:
    • OS: Windows® Vista SP2/ Windows® 7
    • Processor: 1.8 GHz Quad Core CPU
    • Memory: 4GB RAM
    • Graphics: 512 MB ATI 4800 series or better, 512 MB nVidia 9800 series or better
    • DirectX®: DirectX 9.0c
    • Hard Drive: 5 GB space free
    • Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
    • OS: 10.6.8 and above
    • Processor: Intel Core 2 Duo (Dual-Core) Quad Core Recommended CPU Speed: 2.4 GHz
    • Memory: 4 GB RAM
    • Hard Disk Space: 8 GB
    • Video Card: Radeon HD2600, Geforce 8600, with 512 MB VRam or better
    • Additional: Two Button Mouse
    • Supported Video Cards: NVIDIA GeForce® 8600, 8800, 9600M, GT 120, 320M ATI Radeon HD 2600, HD 3870, HD 4670, HD 4850, HD 5670, HD 5750
    • OS: Linux, Ubuntu 14.10, Mint 17 supported
    • Processor: Intel Core 2 Duo (Dual-Core) Quad Core Recommended CPU Speed: 2.4 GHz
    • Memory: 4 GB RAM
    • Hard Disk Space: 8 GB
    • Video Card: OpenGL 2.1 capable card, nvidia and fglrx supported
บทวิจารณ์จากผู้ซื้อ
ระบบบทวิจารณ์จากผู้ซื้อได้รับการอัปเดตแล้ว! เรียนรู้เพิ่มเติม
ล่าสุด:
แง่ลบเป็นส่วนมาก (86 บทวิจารณ์)
โดยรวม:
แง่ลบเป็นส่วนมาก (2,202 บทวิจารณ์)
โพสต์ล่าสุด
AveChill77
( 7.5 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 26 พฤษภาคม
Bad.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Carry or Feed
( 0.6 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 26 พฤษภาคม
♥♥♥♥
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
ZinniKeys
( 20.4 ชม. ในบันทึก )
บทวิจารณ์ช่วงวางจำหน่ายล่วงหน้า
โพสต์: 19 พฤษภาคม
What a piece of $&!%
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
sarri_rafik
( 20.8 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 18 พฤษภาคม
Did it work with i pad
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Mahram
( 11.2 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 17 พฤษภาคม
This game never had a strong hold on me
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
A noob
( 8.3 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 15 พฤษภาคม
I bought the Stronghold pack for 2 and saw 3 on the list. So I decided to install it and play since I never got to when I had the disk version as my old computer was crap and the disk went missing. Was shocked to see there was no skirmish/kingsmaker mode. Said arlight lets jump into the military campaign. Cared nothing for the story, but dear god was the unit mechanics horrible. The enemy archers had 3 times the range of my archers. Furthermore whenever I would order my archers to attack they run up into melee range and start shooting. Melee units seem to have an extremely short agro range even with agressive stance, and they are pretty slow in this game( Even some of the light infantry such as Men-At-Arms are very slow). There are quite a bit of bugs like units standing on invisible walls after the walls are destroyed. The animations are so choppy for melee units. Altought 360 building rotation was nice, the building placement (especially for castle walls, towers, and stairs) are a pain in the ♥♥♥. Castle gates don't make sense to me in this game. Sometimes they work and open for your units, other times they close on you and won't open. To make
matters worst, your units can get stuck on buildings or the terrain and become immobile. Formations seem to give little
benifit now, For example in earlier games column formation would allow your units to move faster, but now it doesn't
seem to do anything or is so small its unnoticable. missile units have lost alot of value as you can't even target properly
with them without getting them into melee range. This game was a major disappointment and like others have stated,
feels as if it was still undevelopement.
4.8/10
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
faarnight
( 4.3 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 14 พฤษภาคม
Not worth the money spent.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Adoorablee
( 20.7 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 13 พฤษภาคม
Doesn't have skirmish mode ,and They forces you to play campaign!!!! WTF
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
martinanddenise
( 0.3 ชม. ในบันทึก )
บทวิจารณ์ช่วงวางจำหน่ายล่วงหน้า
โพสต์: 12 พฤษภาคม
Paid 69.95 for game, but it wont play.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
pimkalkhoven
( 30.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 11 พฤษภาคม
Have got about 30 hrs of gameplay on the counter, since september 2013.
Yep can't hardly believe it myself?

Trying to find some easter eggs or any other hidden treasures in this game, but there aren't any:(
What a complete waste of time, no fun at all.

IMAO, just stick to 1, 2 and Crusader Extreme.(HD upgrades are fee as well)

No recommedation for this game, 0 out of 10.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Capt. Keyes
( 1.3 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 9 พฤษภาคม
Unpolished garbage. A true waste of time to play
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Crazy Ned
( 20.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 9 พฤษภาคม
Buggy piece of cow dung
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Unknownliness (SUMMAR)
( 7.8 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 8 พฤษภาคม
Its too complex
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Wolfman
( 5.2 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 4 พฤษภาคม
Garbage.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Sna360
( 4.0 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 4 พฤษภาคม
Doesn't have skirmish mode and forces you to play ♥♥♥♥♥♥ campgain levels
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Jazhara
( 1.5 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 4 พฤษภาคม
Can't recommend this game.
It takes hours to get it finally starting and then the bug party just keeps on going.
If you want to play Stronghold... dont "play" this one, take 1 or 2.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
The Penetrator
( 2.9 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 3 พฤษภาคม
LOOK OK..... i only played this for trading cards! ♥♥♥♥ the game
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
mrstoper
( 3.2 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 2 พฤษภาคม
NO SKIRMISH MODE!!!!!!!!!!!!!!!
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
VinylS73
( 0.2 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 1 พฤษภาคม
Valve please delete this game, so nobody will waste their money anymore..
-No skirmishes
-Graphics are not bad but i should be better
-Buggy
-i had to reinstal three times beacouse of instalaler fail/error
-Totally not worth 27,99 euro or even 6,99 on sale!


เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Ded Loser
( 20.8 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 29 เมษายน
0/10 Worst game released
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
บทวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ที่สุด  ใน 30 วันที่ผ่านมา
20 จาก 25 คน (80%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
39 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
11.2 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 17 พฤษภาคม
This game never had a strong hold on me
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
15 จาก 20 คน (75%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
1 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
20.7 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 13 พฤษภาคม
Doesn't have skirmish mode ,and They forces you to play campaign!!!! WTF
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
8 จาก 11 คน (73%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.2 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 1 พฤษภาคม
Valve please delete this game, so nobody will waste their money anymore..
-No skirmishes
-Graphics are not bad but i should be better
-Buggy
-i had to reinstal three times beacouse of instalaler fail/error
-Totally not worth 27,99 euro or even 6,99 on sale!


บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
บทวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ที่สุด  ใน 90 วันที่ผ่านมา
18 จาก 18 คน (100%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.7 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 19 เมษายน
This was a disappointment.

While I was reading reviews of Stronghold 3 I had ideas along the lines of "It can't be that bad" and "If it is anything like stronghold 2 just with higher graphics then I can enjoy this" however I was wrong. I can't put my finger on it but something about the mechanics felt horribly off from the other games.

I won't go into detail as there are far better reviews on this store page which I would end up repeating however I will say that I kept thinking "all these reveiws are exaggerating and it can't be that bad" but it really is that bad.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
13 จาก 17 คน (76%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
16 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
15.2 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 3 เมษายน
♥♥♥♥ing ♥♥♥♥ M'lord
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
4 จาก 7 คน (57%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.3 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 24 เมษายน
Doesn't have skirmish mode and forces you to play ♥♥♥♥♥♥ campgain levels
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
บทวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ที่สุด  ใน 180 วันที่ผ่านมา
328 จาก 373 คน (88%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
100 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
1.8 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 5 ธันวาคม 2015
I ignored the bad reviews because I have fond memories of the early Stronghold games. That was a mistake.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
205 จาก 220 คน (93%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
13 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
45.5 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 16 กุมภาพันธ์
Have I not reveiwed this stinker yet? Geeze, it was like... two years ago now I played (and beat) it?

Personally, I don't care about the bugs, of which there really arn't THAT many compared to earlier Stronghold titles. The game worked okay for me and I got through the campaign without any real serious issue.

No, where I got upset, where I feel the devs truly betrayed everything that Stronghold stood for, was thinking I was no longer smart enough to build my own castles. That's right, its Stronghold, a castle building sim, in which you don't build castles. On every single player map the castle is already built for you. Oh sure, you can build a wall between two incredibly obvious cliffs to seal off a supposed weak point, but I wanted to build frickin' castles. The first game let you build castles. The first game said "Here's some land. There's a quarry. Choose where to place your stockpile ANYWHERE on the map and, oh, by the way, you're getting attacked in about ten minutes." That's what made Stronghold, Stronghold for me. Sure, they still gave you some castles in Stronghold 1, but they usually destroyed them in the first assault and made you rebuild them, often having to scrap some of the infastructure so you could pull your defenses back to a more practical postion. Stronghold 2 backed off of that, but still allowed for it, and on the missions you were given a castle to start, they were often little more than a ring wall and a single scout tower just to get you through the first attack. Stronghold 3... gives you a full castle on most maps, doesn't want to let you decide where to place defenses (and fights you tooth and nail when you try), and on the rare occasion you don't start with a fully loaded bastion, the places they want you to build are painfully obvious. In short, they've made what once was a good castle building sim into a below average Midieval RTS. For shame.

Throwing salt on the wound is the way they handled the story. The original Stronghold's story was pretty good, and the characters were humorous, colorful, and fun to listen to. Yah, they had dialouge in the first game. Good dialogue. In the first game you were supposed to be afraid of The Wolf. You would panic when he attacked your early castles, and the final two missions against him featured huge battles that saw nearly complete destruction of the castles involved. Comparitively, the Wolf of Stronghold 3 is a has been that should have stayed gone. Unfortunately this reflects on the protagonist as well who, while a capable military leader in the first game, might as well be a court jester in the third. Even the last few battles, where you go up against the Wolf himself, are so toned down it might as well be a sprawling bar fight. In the end, I was actually happy the game ended the way it did, they both deserved it.

TLDR: If you've never played Stronghold, get the first game. It's infinitely better than this turd, and you actually get to build castles.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
123 จาก 137 คน (90%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
12 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
4.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 3 ธันวาคม 2015
Fans of stronghold serie, don't buy this game. Stick on stronghold 2. No skirmish. Worst campain ever. Sorry devs, but you ♥♥♥♥ed up.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
46 จาก 54 คน (85%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
4 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
1.5 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 6 มกราคม
No skirmish mode. WTF were they thinking?
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
17 จาก 21 คน (81%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
1 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
19.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 10 ธันวาคม 2015
Right, Stronghold 3, definitely a major let down on release and still sucks now. There are still a good amount of bugs, still runs slow, and unless you somehow find someone to play online with you will get about 5 hours of gameplay before never playing again. The game rarely gets updated and when it does its nothing major, maybe a few bug fixes or community made maps. Overall i give it a 6 out of 10
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
17 จาก 24 คน (71%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
6.8 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 22 ธันวาคม 2015
Go play Stronghold Crusader.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
11 จาก 13 คน (85%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
18.2 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 17 ธันวาคม 2015
Battering Rams are no longer able to climb walls and buildings.
Knights will no longer summon horses if they are situated on a wall or building.

They said with the last update... Some stuff that should have been fixed 6 YEARS AGO, I cannot believe people actually like this game, the original 2D games are better than this, the newer one, which also is pretty ♥♥♥♥♥♥, is even better! Do not in your life EVER think of someday buying this game.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
14 จาก 19 คน (74%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
4.6 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 29 พฤศจิกายน 2015
Sad excuse for a Stronghold game. It doesn't even have a skirmish mode.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
14 จาก 22 คน (64%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
7 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
10 จาก 15 คน (67%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
2 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
6.4 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 11 กุมภาพันธ์
This is a cancer in the stronghold body.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
6 จาก 8 คน (75%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
1 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
ไม่แนะนำ
6.0 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 29 พฤศจิกายน 2015
IF you bought this game, get a refund.
if you are over the 2 hour limit or past the 2 week mark Then i suggest sitting on the main menu til you have all the trading cards you are alotted. you'll get more out of it.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
5 จาก 7 คน (71%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
4.9 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 22 กุมภาพันธ์
many have said it... no AI-Skrimish... no real castle-building... and the stories of the 2 main campaigns are extremely close to the campaigns of stronghold 2. Don't buy it. Buy the SH 1 or 2. Stronghold 1 and Crusader are still 2 of my alltime fav games... too bad they failed this one.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
5 จาก 7 คน (71%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
6.8 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 16 ธันวาคม 2015
Terrible. Do not buy, go with stronghold crusader two instead.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
4 จาก 6 คน (67%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์