รายการแนะนำ ข่าวสาร
สำหรับคุณ
Coniclysm is an abstract third person shooter where the player assumes the role of an intelligence adapting for survival in a strange new universe.Key FeaturesThis isn’t your typical shooter--you will need much more than quick reflexes! Explore the strange universe where everything has a purpose.
บทวิจารณ์จากผู้ใช้:
โดยรวม:
ผสมกัน (23 บทวิจารณ์) - 43% จาก 23 บทวิจารณ์จากผู้ใช้สำหรับเกมนี้ เป็นแง่บวก
วันวางจำหน่าย: 26 มี.ค. 2010

เข้าสู่ระบบ เพื่อเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ลงในสิ่งที่อยากได้ของคุณ ติดตาม หรือทำเครื่องหมายเป็นยังไม่สนใจ

ซื้อ Coniclysm

 

เกี่ยวกับเกมนี้

Coniclysm is an abstract third person shooter where the player assumes the role of an intelligence adapting for survival in a strange new universe.

Key Features

  • This isn’t your typical shooter--you will need much more than quick reflexes!
  • Explore the strange universe where everything has a purpose. Unlock its mysteries and use your knowledge to your advantage!
  • Steal abilities from your enemies and use them back at them! Absorb and level up each ability to get closer to universal domination!
  • Brutally hardcore gameplay! Not for the faint of heart... we're really not kidding!
  • Competitive single player. Can you take over the universe from the previous master? Compare your statistics to others on the online leaderboards!
  • Vibrant out-of-this-world graphics.
  • Featuring Miguel Kertsman’s Time What’s Time orchestra-meets-electronica album!

(Point of clarity: Coniclysm Achievements are not Steam Achievements. They are a way to diversify play-throughs, giving another way to compare players on the leaderboards! We're sorry for the confusion!)

ความต้องการระบบ

    • OS: Windows XP SP2, Windows Vista, Windows 7
    • Processor: 2 GHz
    • Memory: 2 GB
    • Hard Drive: 150 MB
    • Graphics: Video card must support Shader Model 2.0 or higher
    • Sound: On-board sound card
    • DirectX®: 9.0c or higher
บทวิจารณ์จากผู้ซื้อ
ระบบบทวิจารณ์จากผู้ซื้อได้รับการอัปเดตแล้ว! เรียนรู้เพิ่มเติม
โดยรวม:
ผสมกัน (23 บทวิจารณ์)
โพสต์ล่าสุด
Shado, Rebel of Executivity
( 4.9 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 30 กันยายน 2015
The goal of the game is to surpass and mantle the Creator of the universe. It's cheap and it isn't a bad game.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Rentix Blin
( 0.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 17 พฤศจิกายน 2014
My dad is a cop. He has a gun. I suicided. Yes i am a ghost. 2/10
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
NANEXIT Shinonome
( 0.2 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 4 พฤษภาคม 2014
no
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Tuong
( 38.9 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 13 กุมภาพันธ์ 2014
Coniclysm is an abstract third person shooter where the player assumes the role of an intelligence adapting for survival in a strange new universe.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Тюленя Peavey
( 0.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 11 กุมภาพันธ์ 2014
Nope...this is just not good...probably cool to be played if drunk or other...but if sober, it's just terrible...

Meaningless, with no goals, just a bounch of colors and sounds...
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
_donda_
( 0.3 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 1 มกราคม 2014
Well, I got it for just 1€ through the sale, but still it's disappointing. The game feels very uneven, like made by an amateur. The tutorial is too long and too intrusive, you never really get to play and test what it tells you. The tutorial doesn't switch off automatically, you have to go to the settings. Even on the easy level you get very quickly killed, and after that the game is just over -- no savegame, no checkpoint, nothing. Each time you start from the very beginning, not even your player name is remembered. And after dying, the default option is not -- as one would expect -- to start a new game, no: the default is to visit the game's website. The end effect is that one has to make a lot of effort just in order to actually get into the game -- let alone enjoy it. This needs a lot of polish, even for a low price of 4€.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Ābols
( 0.3 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 31 ธันวาคม 2013
Best game if you are on Acid! Recommend! (:
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Olly
( 0.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 29 ธันวาคม 2013
you wonder why all the reviews are made after 0.1 hours of playing? because it is unplayable, i understand it's an indie game. But the framerate is horrendous, the fact that mouse should be smoothened because now it moves in annoying jumps doesnt help either.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Futil1ty
( 0.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 19 ธันวาคม 2013
No. Not even for a dollar.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
Sir Matthius
( 0.1 ชม. ในบันทึก )
โพสต์: 19 ธันวาคม 2013
This game feels more like a proof of concept rather than an actual game. The look and feel is very unpolished.
เป็นประโยชน์? ใช่ ไม่ ขำขัน
บทวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ที่สุด  ทั้งหมด
12 จาก 15 คน (80%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 19 ธันวาคม 2013
This game feels more like a proof of concept rather than an actual game. The look and feel is very unpolished.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
11 จาก 14 คน (79%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 29 ธันวาคม 2013
you wonder why all the reviews are made after 0.1 hours of playing? because it is unplayable, i understand it's an indie game. But the framerate is horrendous, the fact that mouse should be smoothened because now it moves in annoying jumps doesnt help either.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
2 จาก 2 คน (100%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.3 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 1 มกราคม 2014
Well, I got it for just 1€ through the sale, but still it's disappointing. The game feels very uneven, like made by an amateur. The tutorial is too long and too intrusive, you never really get to play and test what it tells you. The tutorial doesn't switch off automatically, you have to go to the settings. Even on the easy level you get very quickly killed, and after that the game is just over -- no savegame, no checkpoint, nothing. Each time you start from the very beginning, not even your player name is remembered. And after dying, the default option is not -- as one would expect -- to start a new game, no: the default is to visit the game's website. The end effect is that one has to make a lot of effort just in order to actually get into the game -- let alone enjoy it. This needs a lot of polish, even for a low price of 4€.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
2 จาก 2 คน (100%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
แนะนำ
4.9 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 30 กันยายน 2015
The goal of the game is to surpass and mantle the Creator of the universe. It's cheap and it isn't a bad game.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
1 จาก 1 คน (100%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
1 คน เห็นว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
แนะนำ
1.7 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 15 กันยายน 2012
i still don't understand this game. but i love it.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
4 จาก 8 คน (50%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
แนะนำ
6.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 5 มกราคม 2013
This game is actually really awesome. Controls are simple enough (mouse to look, WASD to fly relative to where you're pointing), and the learning curve is nice and forgiving.

Until you look outside the box(es). Then ♥♥♥♥ gets real. Seriously, solid recommendation. It's a cheap game. Enjoy.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
9 จาก 20 คน (45%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
แนะนำ
0.3 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 31 ธันวาคม 2013
Best game if you are on Acid! Recommend! (:
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
4 จาก 10 คน (40%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
แนะนำ
31.9 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 6 มีนาคม 2011
This is possibly one of the most enjoyable games of skill and tests of creative and critical problem solving I've seen. It's a fun game, and it's a lot deeper than it looks. It's more than it looks, like a 2D shooter in 3D, it's also a very deep sandbox building and expansion game.

Definitely worth the small price.
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
1 จาก 5 คน (20%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
ไม่แนะนำ
0.1 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 11 กุมภาพันธ์ 2014
Nope...this is just not good...probably cool to be played if drunk or other...but if sober, it's just terrible...

Meaningless, with no goals, just a bounch of colors and sounds...
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน
4 จาก 12 คน (33%) เห็นว่าบทวิจารณ์นี้มีประโยชน์
แนะนำ
1.0 ชม. ในบันทึก
โพสต์: 5 มกราคม 2013
what the ♥♥♥♥ did i just play
บทวิจารณ์นี้มีประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน