Race To Mars is a turn-based, space company simulation game. Become the head of the newly established “New Space” company whose goal would be to establish a colony on Mars. You begin as a startup - develop cutting edge aerospace technologies and use them to achieve orbit and fly beyond Earth vicinity, blazing the trail of a space pioneer...
Größtenteils negativ (181 Reviews) - 21 % der 181 Nutzerreviews für dieses Spiel sind positiv.
Veröffentlichung: 7. März 2014

Melden Sie sich an, um dieses Produkt zu Ihrer Wunschliste hinzuzufügen oder als "Nicht interessiert" zu markieren.

Early Access-Spiel

Erhalten Sie sofortigen Zugang und bringen Sie sich in die Entwicklung ein.

Hinweis: Dieses Early Access-Spiel ist noch nicht fertig und könnte sich in Zukunft verändern. Wenn Ihnen das Spiel im aktuellen Zustand nicht gefällt, sollten Sie abwarten und sehen, ob sich das Spiel weiterentwickelt. Mehr erfahren

Was die Entwickler zu sagen haben:

“Race To Mars is in early development phase, which means at the moment you are not able to see it in its full glory. But day by day we are working on making it the best turn based economic strategy you have ever played. A lot of features is still under construction, but right now you can already check out how your space company might develop. Our Alpha Version is available on PC, Mac and Linux. We are planning to release update builds at least once a month each time making the game more awesome. Don’t forget to check our facebook profile to see what’s coming next. We encourage you to give us your feedback.
Read more about the current and planned features below.”

Race to Mars kaufen

SUMMER SALE! Angebot endet am 4. Juli


Kürzliche Updates Alle anzeigen (49)

20. Juni


We proudly present update 19:

- Updated weather system, improved day cycle effects
- Further work on refactoring Mission Control
- More coherent and readable layout for the project groups in the staff management
- Added shortcut for active research, current missions and finance report from main screen
- Added new building models for the Tracking station, Moon program, Tourist agency, Near Earth and Orbit program, Rocket program
- Tweaked notification labels displayed on top of the buildings
- Added couple of missing strings
- Fixed shortcuts panel in buildings
- Improved scrolling of achievements and R&D section
- Added tooltips for the inactive buttons in assembly room and NSaAO
- Other bug fixes and improvements

RTM Team

9 Kommentare Weiterlesen

23. Mai

Update #18

We proudly present Update 18

New building models for the "National Space and Air Office", "Mission Control", "Staff Management" and "Research and Development"
- Tweaks and improvements in the Research and Development screen
- Generating contracts in the "National Space and Air Office"
- New placeholder researches, socket components and vehicles.
- Lots of improvements in the back-end of the assembly room, socket components and mission control.
- Work on the backend implementation of the mission control - still WIP. Should be available in the next update.

RTM Team

5 Kommentare Weiterlesen
Alle Diskussionen anzeigen

In den Diskussionsforen können Sie Fehler melden und Feedback zum Spiel abgeben

Früher Betazugriff

Über dieses Spiel

Race To Mars is a turn-based, space company simulation game. Become the head of the newly established “New Space” company whose goal would be to establish a colony on Mars. You begin as a startup - develop cutting edge aerospace technologies and use them to achieve orbit and fly beyond Earth vicinity, blazing the trail of a space pioneer and leaving the competition far behind on your way to victory.

Our game will achieve two goals - promote the outer space industry and satisfy all economy game fans. Race To Mars combines the realism of a spaceport management sim and approachable gameplay - we assure you that both subject aficionados and casual gamers will find this mixture most entertaining. Our priority is to make an approachable game without compromising its key economical and strategical features - says Szymon Janus, the CEO of INTERMARUM.

Since we aim to deliver the best quality, we're developing the game in close cooperation with scientists from a Polish space industry company, Kosmonauta.net; and we're using Unity, the leading multiplatform game engine, thanks to this we'll be able to deliver top quality content.

  • Shape your own path to Mars: satellites or a space station?
  • Discover more than two hundred pioneering technologies
  • Fight for a larger budget for your space program with the help of your fans and media
  • Expand your program: profit from commercial, scientific and military contracts

  • Main screen from where you manage your New Space company
  • System of gaining Prestige points, which show how your company evolves and will enable it to develop further
  • Final 3D models of 4 important buildings
  • System of day and night
  • Almost all features in Administration building: manage staff and buildings, use the bank (take loans or deposit money), view reports, answer first questions from the journalists and build your reputation
  • It is possible to build all buildings in the correct order (presented on a tree)
  • Answer first questions from the journalists and build your reputation
  • Choose contracts at National Space and Air Office
  • Build Satellite Program which unlocks development of crucial technologies at Research+Development
  • Develop first technologies (almost 100)
  • Use technologies to produce components
  • Choose components to build your own satellite
  • At the Market buy some of the missing stuff, like a rocket, which will launch your satellite to the orbit
  • Therefore: FIRST SPACE MISSION available
  • Random events affect your company’s evolvement
  • University enables Project Managers to improve their skills
  • Message box informs about concluding projects etc.

The game's current look is far away from the final graphics quality - you have to note that it's still in development and most of the assets and geometry are temporary placeholders.

  • We plan to constantly add new researches at R+D
  • The same goes for new contracts at NSaAO
  • More Programs to start
  • More options at NSaAO, like selling your own services or asking for funding
  • More questions for press conferences
  • More random events
  • Launch Facilities with the possibility to launch your own rockets
  • New GUI, redesigned after a series of tests
  • 3D models for remaining buildings
  • Achievements


    • Betriebssystem: Windows XP
    • Arbeitsspeicher: 2 GB RAM
    • Grafik: Integred
    • Speicherplatz: 400 MB verfügbarer Speicherplatz
    • Soundkarte: Integred
    • Betriebssystem: Windows 7
    • Arbeitsspeicher: 4 GB RAM
    • Grafik: Dedicated graphics card 512MB
    • Speicherplatz: 400 MB verfügbarer Speicherplatz
    • Soundkarte: Integred
Nutzerreview-System aktualisiert! Mehr erfahren
Größtenteils negativ (181 Reviews)
Kürzlich verfasst
( 0.1 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 27. Mai
Should not be available for purchase. It is not a game at this point, just looks like pretty random screens some dudes threw together in Unity. With terrible spelling.
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 0.7 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 27. Mai
Why is this even purchasable at this point?

Its not like you can even play enough of anything to provide feedback.
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 0.5 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 24. Mai
Wait until the game is out of early access before you buy this game because its not worth it just yet but hopefully it will be
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 4.7 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 22. April
This game has had very bad reputation but in all honesty the new developers are doing a outstanding job. (more on that below)

But first the question most want answered upfront.
Is it playable? No not really but the progress is really showing now.
Lets break it a bit down.

Interface is getting very nice with clear icons and easy to read graphs but I feel this game might have a very steep learning curve later on the project based on the types of resources and graphs. And I for one would love that.

Performancewise saying this game toke a big hit is a understatement, but I am actually happy to see that to.Because that means more intensive calculations are being done and that means progress. I am sure they will eventually go back to performance optimization but for now its a crawl but for testing purposes do able.

Not a lot on gameplay yet. except I belief its going to be the kind of easy to get into hard to master. There is to little of actualy gameplay and win, lose states yet. What I can say is that parts of busines project management are starting to surface more and more. And the ones implemented are being done better than some serious gaming training programs I have had the displeasure of using.

But the biggest improvement are the developers tasked now with this broken and challenging project. After a bit of a slow start things went smoother and smoother each month. For starters the update frequency. This has gone to a steady once a month sizable update. The changelog is also clearly written and we are told which parts of the game will be disabled or get broken and the reason behind it. I however would really wish the developers started to use something like Trello as ways of showing roadmap and project tasks. But that is not really feasible sadly

We also have some feedback from the developers in the forum. Yes I agree withe veryone thinking that this *should be* something normal for every project. But it sure as hell has not been that way untill now for this game project. And even though I think there could be a bit more communication towards the customers it is still a big improvement.

So communication back is sparse but they do actually listen to the critique suggestions and bug reports. Every month I see little things tackled and some things put a side for later because its not smart to fix it yet. And it should be done that way fixing every little cosmetic or grammar error while you are still building the framework is a disaster for productivity and planning. Like building a house by putting the doors inplace before you got the rooms done.

So what did I learn in this couple of months about the new team based on there progress.
They are pasionate, they really really want this game made no matter how negative people think about it.

They are dedicated to provide good quality management and project management and the proof is in the changelogs.

They are still learning how this game was first developed but they are starting to get a clearer picture dissecting it bit by bit.

So would I recommend buying this game in the state it is right now?
Surprisingly I am going to say yes. Not for it being a good game or because I think it will get done eventually. But simply because the developers deserve it.

Keep in mind this project might still sink hard in the future. But the biggest risk is shortage of resources and not incompetence bad design decisions or lack of communication.

While we can't lower the risk of this sinking by giving them more of the most valuable resource we have at our disposal (time) we can give them money in order to stay afloat as long as possible.

And even than when it sinks I atleast feel it has been worth it. Because some developers had the change to learn a great deal and might actually produce a good game from the start. But call me optimistic I think this game will be released in a playable state.

But going from a very negative review state to a neutral or positive one is going to be a big challenge. One I even think the developers should not strive for as fixing someone else there mistakes is child's play compared to fixing someone else there reputation.

As I always say to my team "To succeed is nothing more than becoming bad at making mistakes by just not being afraid of them"

So lets not be afraid of making the mistake which involves buying this game.


Below you can find my previous review of the game in January. This might give you some comparison with the April review.

Note this game has now a new publisher and developer and while It is certainly lightyears away from being ready there is a glimmer of hope again that the game will actually be released in some working state in the future. See the last part for the previous review.

The current state of the game:
Less possible than was released before. The reason behind this is acceptable however. They want to fix the framework before moving on to features and the game itself. To me that seems like a good decision I however have no clue what is being done with our bug reports and suggestions as there is little to no communcation between customers and developers in that regard.

After a big fiasco resulting in a large delay on the releases on steam compared to other platforms we are finally seeing some progress. This makes it possible again to file bug reports without having to worry about if things were already fixed or investigated.

Should you buy this game:
No not yet.

This title has had a lot of problems and still has. The new developers seems to be motivated to take things up but I have no idea of there capabilites and talent in general to do so. Once the framework has been redone and the game starts to be playable only than can we answer the question.

The big deciding factor to my no is the new publisher (OneMoreLevel) which fails to show any kind of
involvement.They failed to answer a e-mail adressed several months ago to there website and there is little to no trace of any involvement in the last couple of months on the forum. Why is this important? because they are the contractors that hired the external developers and as such if the contractors are not involved than the developers are left with little to no feedback on there directions.

So what should a potential buyer do?
Follow the game development but do not invest your money untill the updates state a working demo. After that you can test for a little over a hour if you like the direction the game is taking and decide to take a refund or take the risk by keeping the game. I believe this will take atleast a half year from the release of this review based on the current state and speed of development.

What shoulds someone do who bought the game already?
File all your complaints, suggestions and bug reports as much as you can.
If you do not see anything is being done with it in a couple of months than most likely your money is lost on a failed project. However without these reports the game will surerly fail and we the customers are than partially to blame. So if we want the game to succeed we have to contribute information.
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 4.1 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 11. März
NO! NO! NO! dont get it! BORED!!!! .... If you want play game based on Mars game? Get yourself game called "Take On Mars" They rule!!! Unless You want space program? Get "Kerbal Space Program" They're funny!!
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 0.6 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 19. Februar
Way to difficult to play, esy to complicated, There are lgames with learning curves and then there are games like this...
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 0.5 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 5. Februar
I would love to give it a better review but it's not playable yet, I hope they manager to get their s*** togather because it has a lot of potential.

Good luck game :)
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 5.0 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 3. Februar
The creators of this game should read the Lean Startup. They've gotten quite a ways since it first came out, but they're not working near fast enough to have such an early launch of an early access game - this gives the early access opportunity a bad name. I will come back to this game every now and then, and if they alter enough, fast enough, then I'll be happy to give a good review. For now the speed of innovation should be picked up, don't try to make everything perfect, add features and request user feedback, that's how you get a good game, fast.
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 2.1 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 2. Februar
Has a lot of potential but still a long way to go for the new developers...
Hilfreich? Ja Nein Lustig
( 1.2 Std. insgesamt )
Early Access-Review
Verfasst: 29. Januar
After several updates, still not playable on Mac. Don't advertise as Mac capable until it is!
Hilfreich? Ja Nein Lustig
Hilfreichste Reviews  Insgesamt
62 von 82 Personen (76 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
2.8 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 8. März 2014
Der Einstieg
Voller Vorfreude vom Tutorial ins Spielgeschehen einführen lassen... Doch so viel konnte mir das Tutorial dann doch nicht zeigen, weil leider das Tutorial selbst auch noch in einer (sehr sehr) Early Access Phase steckt! Stand jetzt geht das Tutorial bis zur Erklärung der Steuerung - weiter nicht!

Okay, also dann mal ohne Tutorial was machen...

Aussehen & Gebäude
4 von ca. 20 Gebäuden haben eine eigene Grafik spendiert bekommen, alle anderen haben noch ein einfaches weißes Modell. Kann ja auch später noch alles kommen, ist ja nicht so schlimm.

Das Aussehen an sich ist kein Knüller. Aber sooo schlecht ist es nun auch wieder nicht.

Was soll ich machen???
So okay, was soll ich machen? Das Tutorial konnte mir das ja noch nicht sagen...

Ich stelle einfach mal 10 Engeerer ein! Diese haben einen Skill zwischen 1 und 3. Also einfach die unendliche Bewerberliste nach Skill 3 durchforsten. Okay fertig!

Forschen, forschen und noch mal forschen!
Stumpfes forschen! Keine weitere Erklärung notwendig! Und immer wieder muss ich die Runde im Reportbildschirm mit Enter abschließen. Mir fehlt hier gerade die Funktion aus CIV V "Runde automatisch beenden"...

Und jetzt?
Ich musste aus dem Newseintrag hier in Steam erfahren, wie ich einen Satelliten ins All bekomme. Klappt nicht. Update abwarten.

Early Access heißt hier auch wirklich Early Access! Das Spiel hat wirklich Potenzial und sollte auf jeden Fall weiterentwickelt werden. Allerdings kann ich in diesem Zustand, selbst für ein Early Access Spiel, vorerst nur von einem Kauf abraten. Die Entwickler sollten jetzt erst einmal beweisen, dass Sie es mit diesem Titel ernst meinen und Updates heraus bringen! Erst dann lohnt es sich auch für andere Spieler, welche nicht bereit sind mal so eben 20€ locker zu machen.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
14 von 15 Personen (93 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
2.3 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 19. Juli 2015
Als ich das Spiel damals noch auf der Webseite des ursprünglichen Entwicklers kaufte war ich voller Hoffnung, dass der kleine Entwickler vielleicht wirklich etwas hinbekommt. Habe das Spiel sogar sofort ausprobiert. Damals (vor über zwei Jahren) war es nicht mehr als eine extrem frühe Techdemo. Nach nun zwei Jahre der Entwicklung und anscheinend gestiegenen Verkäufen ist man nun soweit, dass es eine sehr frühe Techdemo ist.

Ich gehe davon aus, dass dieses Spiel niemals spielbar sein wird und dies auch nie geplant war. Meiner Meinung sollte diese Techdemo schnellstens von Steam verschwinden.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
10 von 11 Personen (91 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
26.1 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 24. Dezember 2014
Zum momentanen Zeitpunkt kann ich nicht zum Kauf des Spiels raten obwohl ich finde das gutes Potenzial hat ein interessantes Spiel zu werden.
Seit Monaten kommen keine Updates und nur Versprechungen das welche kommen. Leider scheinen die Entwickler nicht das Konzept von Early Access zu verstehen. Bei Early Access wird man nicht wirklich meckern da es noch akzeptabel das die Spiele sich noch ändern und/oder verbuggt sind. Schlimmer als das ist das keine Updates kommen und dadurch das Gefühl bekommt das an dem Spiel nicht mehr weiterentwickelt wird,

Wenn demnächst sehen kann dass das Spiel weiterentwickelt wird und nicht nur versprochen, werde ich gern meine Beurteilung ändern.

Update: mit dem Patch vom 24.Januar 2015 kann man erkennen das Veränderungen am Spiel vorgenommen wurden. Allerdings hat man nun gar keine Möglichkeiten Geld zu verdienen ausser das man Geld an die Bank verleiht. Für ein Spiel in entwicklung auch noch nicht zwingend erforderlich. Nachdem ich die kleine und die See Lauchfaciliy gebaut habe, musste ich leider feststellen dass diese Interfaces noch nicht implementiert sind. Im grunde genommen kann man im monent außer Personal einstellen, forschen und Gebäude bauen bis das Startkapital aufgebraucht ist, gar nix machen.
Weiterhin ist zumindest ein Bug (Zufallsereignis wird angezeigt und das Interface kann nicht geschlossen werden) noch immer vorhanden. Soweit ich es mir angesehen habe sind zusätzlich die Menues im Vollbildmodus nicht vollständig sichtbar wenn man auf tiefere Ebenen gelangt. (passiert nur wenn game resolution nicht mit der Bildschirm resolution zusammenarbeitet)

Die Beurteilung bleibt weiterhin auf nicht empfohlen, mit den 2 Gründen:
1) Es exisitieren keine erreichbaren Ziele die als Key-Features betrachte.Es ist nicht möglich Geld verdienen oder Raketen zu starten. In der Version davor war zumindest dies in einem geringen Umfang möglich)
2) Aufgrund der bisherigen Update/Entwicklungsgeschwindigkeit. Der alte Bug der schon in den vorigen Versionen auftauchte und als extrem störend von vielen Anderen kritisiert wurde taucht wieder auf/ist noch immer nicht gefixt.

Beide Gründe können durch eine konsequente Weiterentwicklung und inbesondere regelmäßige zeitnahe Updates für eine positive Bewertung aus dem Weg geräumt werden.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
7 von 7 Personen (100 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
14.3 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 25. Januar 2015
Die Sachlage bei diesem "Spiel" ist ganz klar. Eine Hand voll Teilzeitprogrammierern lacht sich einen ab und sammeln fleißig Kohle ein.
Das großangekündigte APOLLO-UPDATE ist nichts weiter als eine, sagen wir mal wohlwollend, Technikdemo, wenn überhaupt. Seit über einem Jahr hört man nur "We are sorry.". Am A.sch. Wenn dieses Spiel doch angeblich so erfolgreich läuft auf EA, warum stellt man dann nicht mehr und/oder bessere Leute ein? Meiner Meinung nach sollte STEAM dieses Spiel aus dem Verkehr ziehen. Das ganze grenzt an Kriminalität.
Das Konzept hat durchaus Potenzial. Setzt es euch auf die Wunschliste und schaut in 2 Jahren nochmal vorbei. Meine Geduld ist nun ganz sicher am Ende.

Update 1: Mittlerweile wurde das Projekt an einen anderen Entwickler weitergegeben. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Update 2: Die neuen Entwickler arbeiten an dem Spiel und haben alle bisherigen Käufer mit einem kostenlosen Spiel entschädigt. Das ist doch schon mal etwas.
Auch wenn bisher nichts "spielbares" vorhanden ist, so kann man doch eine Richtung erahnen in welche sich das Projekt entwickeln soll.
Ich glaube da ganz hinten, am Horizont, wenn man die Augen fest zusammen kneift kann man einen Hauch von Sonnenaufgang sehen. Könnte aber auch der heranrasende Güterzug sein. Schwer zu sagen.
Fazit: Keine Änderung meiner Empfehlung. Aber die Hoffnung ist seit meinem letzten Update gestiegen.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
6 von 10 Personen (60 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
11.3 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 28. August 2015
DON'T buy this Game !!!

Race to Mars is very Crap!

With every new Patch,the Gamemaster brings a lot of new Bugs.

In this Game,nothing is looking good.

When You create Your Spacecentre,You can build nothing and You see only one Screen...nothing more.

The Game will never be completed , but only Serves to unsuspecting Customers the Money to pull out of his pocket .

Let it alone and avoid this Game at all costs!

Finger weg von diesem Spiel!

Das Game selbst,ist auf Betrug aufgebaut,denn sobald Ihr Euch eure Raumfahrtbehörde erstellt und das Game startet,seht Ihr nur einen leeren Raumhafen,auf dem Ihr nichts bauen könnt.

Dieses Game ist der reinste Betrug und sollte verboten werden!

Das Game wird niemals fertiggestellt, sondern dient nur dazu ahnungslosen Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Lasst die Finger davon und meidet dieses Game um jeden Preis!
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
1 von 4 Personen (25 %) fanden dieses Review hilfreich
2.7 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 10. März 2014
Das Spiel hat echt viel potenzial ich hoffe das die Entwickler im nächsten update mehr content bringen aber bis jetzt ist es super, klar noch ne Alpha aber schon spielbar :-) Weiter so
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
0 von 2 Personen (0 %) fanden dieses Review hilfreich
Nicht empfohlen
1.0 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 23. Juli 2015
der letzte dreck
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
1 von 5 Personen (20 %) fanden dieses Review hilfreich
6.8 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 24. September 2014
Ich denke die meisten haben noch nicht verstanden was Early-Access bedeuted!!!!!!!
Das Spiel ist an sich eine sehr gute Idee die auch umgesetzt wurde/umgesetzt wird. Und wegen der Entwicklungen sollte man sich keine sorgen machen denn schon mit dem nächsten Update(Video: Race to Mars:Apollo Update presentation) wird das Spiel sehr viel besser und spielbarer.
Ich empfehle es jedem und die Entwickler sollte man auch Unterstützen
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
55 von 64 Personen (86 %) fanden dieses Review hilfreich
2 Personen fanden dieses Review lustig
Nicht empfohlen
1.2 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 7. Oktober 2014
A perfect example of why early access has a bad reputation. There have been no updates as of the time of this review for 3 months.

The game in its present state is unplayable.

If you are a fan of this genre, don't buy now, check the game in 6 months time to see if it has developed at all.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig
140 von 197 Personen (71 %) fanden dieses Review hilfreich
1 Person fand dieses Review lustig
Nicht empfohlen
1.1 Std. insgesamt
Early Access-Review
Verfasst: 7. März 2014
Looks to have potential. But I really can't recommend this to anyone in it's current state. Even trying to work my way to assembling a satellite was painful. Wait for the updates.
War dieses Review hilfreich? Ja Nein Lustig